El niño de Massachusetts respondió a una solicitud de Meta Platforms para evaluar la acusación del estado de que la compañía utilizó funciones de Instagram para generar membresía entre los usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez del Tribunal Superior de Suffolk, Peter Krupp, en Boston, aceptó la petición de Meta de declarar en desacato a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, se afirmó que la aplicación no comunicaba adecuadamente los peligros de su producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta dijo que los cargos fueron protegidos en 1996. Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga inmunidad a las empresas de Internet por el contenido publicado por los usuarios.
Los argumentos del juez.
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a las afirmaciones categóricamente falsas de Meta sobre la seguridad de Instagram, el compromiso de mejorar el bienestar de los usuarios jóvenes o los sistemas de verificación de edad.
El juez también señaló que las afirmaciones relacionadas con el impacto negativo de las características de diseño de Instagram son infundadas porque el estado busca responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz del Meta no estuvo de acuerdo con el veredicto y destacó que las pruebas demostrarían su compromiso con la protección de los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que un juez federal de California considerara peticiones de más de 30 estados que acusaban a Met de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Pero Massachusetts decidió presentar una demanda en los tribunales estatales en 2023. en octubre
Las acusaciones sugieren que las funciones de Instagram, como los mensajes directos y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar la vulnerabilidad psicológica de los adolescentes, crear adicción y afectar su bienestar.
En el interior, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y dañina para los jóvenes, lo que llevó a los líderes de alto nivel a considerar cómo marcar una diferencia en el bienestar de los adolescentes después de realizar una investigación sobre el impacto de la aplicación.
https://gruponai.com/ – Notícias recientes
